Дело №5-42-387/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский «07» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов Владимир Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в р.п. Октябрьский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Волгоградской области в Октябрьском районе, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час 00 минут на 24 км. автодороги «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области ФИО3 управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате которого пассажиры автомобиля были доставлены в больницу после чего, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом составленным в его отношении не согласился. Пояснил, что ДТП совершил так как не справился с управлением. Ушел в лесополосу по нужде, где потерял сознание, сколько находился без сознания точно не помнит. Когда приехали сотрудники полиции не слышал и не видел. Когда пришёл в себя вернулся к автомашине где уже были сотрудники полиции. На заданные вопросы пояснил, что после ДТП участником которого он являлся он сотрудников полиции не вызывал, позвонил только племяннику о том, что случилось ДТП. Лично он скорую помощь так же не вызывал. Спиртные напитки он не употреблял. Почему в объяснениях полученных от него ранее он не указывал о том что терял сознание, пояснить затруднился. Так же после того как сотрудники полиции всё оформили он с племянником отбуксировал автомобиль. Сам в лечебное учреждение в этот день и последующие не обращался. При этом просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО3, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Согласно Правилам дорожного движения, «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом 34 АК 089464 об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; - копией рапорта оперативного дежурного от <ДАТА6> о том, что поступило сообщение от диспетчера ГБУЗ Октябрьская ЦРБ <ФИО1>, о том что в сторону с. <АДРЕС> на повороте легковая автомашина слетела в кювет. Имеются пострадавшие; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА6> и фототаблицей к нему в ход которого был осмотрен 24 км. автодороги «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области где в кювете с механическими повреждениями обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе осмотру указанный автомобиль изъят; - копией протокола осмотра транспорта от <ДАТА6>; - копией схемы к протоколу осмотра места происшествия; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час 24 минут было проведено освидетельствование ФИО3 с применением технического средства измерения алкотектора «Мета АКПЭ-01 М» заводской номер <НОМЕР>, прошедшим поверку <ДАТА8>, с приложенной распечаткой технического средства. По итогам освидетельствования у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате исследования составило 0,842 мг/л, с чем ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; - копией объяснением ФИО3 из которого следует, что <ДАТА6> примерно в 12 часов 00 минут, он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по автодороге «Октябрьский-Громославка-Шебалино» Октябрьского района Волгоградской области со стороны с. <АДРЕС> в сторону р.п. Октябрьский. В салоне находилось еще двое пассажиров ФИО4 и ФИО5 Употребляли все спиртные напитки. В пути следования на 24 км. не справившись с управлением зацепил обочину с правой стороны движения в связи с чем совершил съезд с дороги на левую обочину с последующим опрокидыванием. После чего выбрались из машины. Проезжавшие вызвали скорую помощь и ФИО4 и ФИО5 увезли в больницу. Он от госпитализации отказался и ушел в лесополосу. Когда приехали сотрудники полиции он не видел. По прошествии определенного времени вернулся на место ДТП, там сотрудники пояснили, что очень давно его ищут.

- Из копии второго объяснения ФИО3 следует, что ушел в лесополосу, где прилег на траву. Позже вернулся к месту ДТП.

- копией ВУ согласно которой <ДАТА9> <ФИО2> выдавалось водительское удостоверение, действительное до <ДАТА10> г.;

- параметрами поиска; - карточка учета транспортного средства на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией определения 34 КО 011175; - копиями фотографий, места ДТП и автомобилей. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана.

К доводам ФИО3 о том, что он покинул место ДТП, т.к. ему необходимо было в туалет, где он потерял сознание и длительное время находился в указанном состоянии суд относится критически при этом указанные доводы не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку признаки ст. 2.7 КоАП РФ в его действиях отсутствует, кроме этого сразу после ДТП в нарушении п.2.6 правил дорожного движения он сотрудников полиции он не вызывал позвонив только племеннику. За медицинской помощью ФИО3 не обращался, на лечении не находился. При рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершённого ФИО3, административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья считает необходимым привлечь ФИО3, к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: В.В. Филатов