2025-09-27 03:42:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-1- 299/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст. Алексеевская 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, не работающего, не являющегося инвалидом, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах:

25 июля 2025 года, в 15 часов 50 минут, ФИО4, находясь в кабинете № 28 ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области по адресу: пер. Советский, д. 18, ст. Алексеевская, Алексеевского района, Волгоградской области, имеющий признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 44 названного Закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утв. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н). Статьёй 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность. На основании ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 021500 от 25.07.2025 года, составленным в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения ФИО4, при этом замечаний по содержанию протокола от того не поступило, указал об отказе пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2025 г., в котором зафиксирован факт отказа ФИО4, имеющим признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>;

- письменным объяснением ФИО4 от 25.07.2025 г., которому перед дачей объяснений были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подтвердившим факт своего отказа в присутствии понятых выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с употреблением ранее наркотических средств; - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 25.07.2025 г., согласно которым 25.07.2025 г. в их присутствии ФИО4, находясь в отделении полиции, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения - его поведение не соответствовало обстановке. Согласно протоколу АА № 136, ФИО4 был задержан 26.07.2025 г. в 00 часов 35 минут и доставлен в ОМВД России по Алексеевскому району в связи с возбуждением в отношении него административного производства по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Задержание прекращено 28.07.2025 г. в 00 часов 35 минут. В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» от 25.07.2025 г., ФИО4 по состоянию здоровья может содержаться в СПДСЗЛ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО4 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих его назначению. Назначение ФИО4 административного наказания в виде штрафа мировой судья полагает нецелесообразным, поскольку тот официально не трудоустроен, и назначение данного вида наказания негативно скажется на его материальном положении, сделает невозможным либо затруднительным его исполнение. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8, 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО4 исчислять с момента его доставления в места, определенные ОМВД России по Алексеевскому району для отбытия наказания в виде административного ареста, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 35 минут 26 июля 2025 г. по 00 часов 35 минут 28 июля 2025 г. (двое суток), в связи с чем, ФИО4 в места для отбытия наказания в виде административного ареста не направляется.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Алексеевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья Карпенко А.С.