Адм. дело № 5-730/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 сентября 2023 года город Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <**********>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 05 часов 21 минуту 29 октября 2023 <**********> управлял транспортным средством «<**********>», государственный регистрационный знак <**********>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2023 серии 51 АБ № 042589, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.10.2023 серии 51 АУ № 193946, составленным в отношении ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.10.2023 серии 51 АО № 000795 и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 29.10.2023 серии 51 АТ № 082564; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО2 от 29.10.2023, в котором начальнику полиции доложено о случившемся; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности; карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1; справкой ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности; оптическим DVD диском с записью процедур отстранения от управления и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Из материалов дела следует, что протоколы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Наличие видеозаписи при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, с которыми ФИО1 был ознакомлен. Из протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством следует, что основанием для отстранения от управления явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у мирового судьи сомнений. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 51 АО № 000795 от 29.10.2023. Каких-либо данных, порочащих достоверность указанных в вышеназванных процессуальных документах сведений, доказательств, добытых с нарушением процессуальных положений закона, обстоятельств, исключающих виновность деяния лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Письменные материалы дела, дополняют друг друга, в связи с чем мировой судья принимает их в качестве достоверных, допустимых и достаточных доказательств. Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях является отсутствие в действиях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, мировой судья учитывает, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержат сведения о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением специального права будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. Назначая наказание ФИО1, мировой судья принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам: УФК по Мурманской области (ОМВД России Апатитский), ИНН/КПП <***>/511801001, код ОКТМО 47519000, номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК 014705901, кор.сч. 40102810745370000041, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810451230080002043. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в отдел внутренних дел по месту жительства либо заявить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 3 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Красовский