Решение по делу № 5-107/2025 от 28.02.2025

2025-08-18 17:17:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Урух-Сота РД, водительское удостоверение 0552 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 12 час. 35 мин. в с. <АДРЕС> района РД, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2107», с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта- не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>свою вину вину признал полностью, просил назначить мягкое наказание.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административная ответственность.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>), водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА6> ИДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> району- лейтенантом полиции <ФИО4>, в отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ-2107», с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и при отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> из которого усматривается, что лицо ,которое управляет транспортным средством- <ФИО2> находится в состоянии опьянения, признаком которого является запах алкоголя изо рта, протоколом об отстранении от управления ТС 05СС <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался ; протоколом 05 СК <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, собственноручно указав в соответствующей графе протокола «отказываюсь» и подписав его, а также видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий на оптическом носителе информации, произведенной в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО2> по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом (диск в конверте) и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Данные действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 9 Правил освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее- Правила) установлено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Как следует из материалов дела, в связи с наличием признака опьяненения -запах алкоголя изо рта- <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте от прохождения которого он отказался . В силу пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> также отказался. Состав вменяемого <ФИО2> административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела, по существу.

Меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и положениями названных выше Правил.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району и <ФИО2>

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, р/счет- <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК-018209001, ОКАТО:82659445, ОКТМО: 82659445, КБК - 189116 01123010001140, УИН- 18810405250430000015.

Разъяснить правонарушителю положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой:

- Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. -В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> ОМВД России по <АДРЕС> району368450, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,ул. Х. Магомедова, 5

Направляем копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Приложение: на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>

ОМВД России по <АДРЕС> району368450, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,ул. Х. Магомедова, 5

Приложение: на 3-х л.

Мировой судья <ФИО1>