УИД 51MS0014-01-2023-006538-91 Дело № 2-4358/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Мурманск 18 декабря 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Слюсарева Е.Н.,
при секретаре Хомяковой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ТДМ» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителя, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 103, 194-199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК ТДМ» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, защите прав потребителя - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ТДМ» (ИНН <НОМЕР>) в пользу ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения денежные средства в сумме 49 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 27 160 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 35 000 рублей, расходы по оплате услуг почты в сумме 614,94 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ТДМ» (ИНН <НОМЕР>) в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 1 980 рублей 00 копеек. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Председательствующий судья подпись Е.Н. Слюсарев Копия верна: Мировой судья Е.Н. Слюсарев