Решение по административному делу

Дело № 5 - 460/2025 УИД 64MS0118-01-2025-001884-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 года

410012, <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова Дисалиева К.У.,

при секретаре Мироненко О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, к-п <НОМЕР>, не трудоустроен, студен 1 курса СГМУ им. Разумовского, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах.

30.05.2025 в 21.30 часов на ул. Чапаева у дома 59 г. Саратова водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 VIN: <АДРЕС>, незарегистрированным в установленном порядке, будучи привлеченным 12.04.2025 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), чем нарушил п. 1 Основных положений ПДД РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В силу п. 1.3, 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как установлено в ходе рассмотрения дела, 30.05.2025 в 21.30 часов на ул. Чапаева у дома 59 г. Саратова водитель ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21074 VIN: <АДРЕС>, незарегистрированным в установленном порядке, будучи привлеченным 12.04.2025 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 1 Основных положений ПДД РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, то есть повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.05.2025 64 АР 943957, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810064250000585971 от 12.04.2025 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.04.2025, рапортом инспектора Госавтоинспекции ФИО5 от 30.05.2025, сведениями карточки учета транспортного средства ВАЗ 21074 VIN: <***> базы данных ГИБДД, справкой Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову о том, что ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось.

При решении вопроса о назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное в течении года совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья, с учетом установленных законом целей административного наказания, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, приходит к выводу о том, что с учетом содеянного, предупреждение повторных совершений административных правонарушений, будет достигнуто с назначением наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО4>.

Квитанцию об оплате представить на судебный участок № 3 Фрунзенского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во Фрунзенский районный суд г. Саратова путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.У. Дисалиева