Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 апреля 2025 года с. <АДРЕС> района РБ Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Крыловой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района РБ, не состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, не работающей, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющей (со слов), зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 12, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> МВД по РБ, сот.тел. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в 08 час. 25 мин. на 57 км. Автодороги Белебей-Ермекеево-Приютово <АДРЕС> района РБ, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, принадлежащим ей же, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в других материалах дела, подтвердила.
Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина <ФИО4> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (в ред. от <ДАТА7>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО3> находилась в состоянии опьянения явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у <ФИО4> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,435 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласилась, о чем имеется ее подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА9>, где в графе своих объяснений <ФИО3> собственноручно указала о том, что «объяснений нет», в чем и расписалась; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА10> в 08 час. 23 мин. <ФИО3> отстранена от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА9> и чеком, из которых следует, что <ДАТА9> в 08 час. 46 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> у <ФИО4> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 0,435 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласилась, в чем и расписалась; -протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- рапортом ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РБ ст.лейтенанта полиции ФИО7;
- видеофиксацией административного правонарушения, из которого следует, что <ДАТА5> в 08 час. 25 мин. на 57 км. Автодороги Белебей-Ермекеево-Приютово <АДРЕС> района РБ, водитель <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения; -справкой, выданной врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ лейтенантом полиции <ФИО5> о том, что согласно базы учетных данных ФИС ГИБДД-М, <ФИО3> <ДАТА2> рождения, к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1, 12.8 ч.2, 12.26 ч.1, 12.26 ч.2 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ не привлекалась; -копией свидетельства о поверке <НОМЕР> Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, действительно до <ДАТА> -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении <ФИО4>; -карточкой операций с ву; -списком правонарушений <ФИО4> Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной.
Управление <ФИО4>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4> являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> по делу не усматривается. При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО8 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (ОМВД по <АДРЕС> району РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80625407, ОКАТО 80625407, Счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 в отделении НБ Республики <АДРЕС> Банка России/ УФК по РБ г. <АДРЕС>, УИН 18810402250440000253.
Разъяснить о том, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить <ФИО6> в ОГИБДД отдела МВД по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>