Дело № 5-71-419/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волжский Волгоградской области 18 октября 2023 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 22 сентября 2023 года в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Сфера» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности в 2023 году по ч.1 ст. 12.23, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
07 сентября 2023 г. в 14 час. 10 мин. на проспекте им. Ленина, 328 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем SsangYong, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2, 26.3. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможностьего совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в совершенном ФИО4 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 34 АК 021957 об административном правонарушении от 07.09.2023г., согласно которому 07 сентября 2023 г. в 14 час. 10 мин. на проспекте им. Ленина, 328 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем SsangYong, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 34 ХБ №383940 от 07 сентября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством - SsangYong, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, отстранение от управления транспортным средством осуществлено с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>; - протоколом 34 МВ 019032 от 07 сентября 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором признаками опьянения ФИО4 сотрудник ГИБДД указал - запах алкоголя изо рта, ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществлено с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>; - протоколом 34 РТ 017012 07 сентября 2023 г. о задержании транспортного средства, согласно которому 07 сентября 2023 г. транспортное средство - SsangYong, государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и возвращено собственнику транспортного средства, задержание транспортного средства осуществлено с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>;
- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО4 в состоянии опьянения явилось наличие у него признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Направление ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении ФИО4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным. При рассмотрении материалов дела, обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования уполномоченного должностного лица к ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств достоверно подтверждает невыполнение водителем транспортного средства ФИО4 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются: признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением, способным повлечь дорожно-транспортное происшествие и объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств виновного, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230020006173, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: