К делу <НОМЕР> УИД 23MS0265-01-2023-003127-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2). - рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, куда из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края материал дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г Ставрополь, гражданина РФ, в/у 9902 793673, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 11 А, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - <ДАТА3>, по ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА3>, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА4>, по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ - <ДАТА5>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 10 ч. 00 мин. в пгт Ильском на ул. <АДРЕС>, д. 178, гр. <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял скупку металлома по цене 90 рублей за кг. с дальнейшей прибылью 7000 рублей в месяц. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА7> <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России». В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>

Факт административного правонарушения, вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; - копией протокола осмотра от <ДАТА9> года; - письменными объяснениями <ФИО2>; - ходатайством <ФИО2>; - сведениями о лице <ФИО2> - фотоматериалом; - справкой на <ФИО2>; - определением от <ДАТА10>

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия инспектором УУП ОУУП и ПДН ОП п. <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, т.к. он осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203010008140, ОКТМО 03614000, УИН 0411434013900611230001410. Копию настоящего постановления направить <ФИО2> и в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края для сведения.

Срок предъявления к исполнению - 2 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти суток.

Мировой судья: <ФИО1>