Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-130/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 26 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Фурса <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

26.02.2025 из отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области мировому судье судебного участка № 2 города Троицка Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Фурса <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Статьей 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе № 364105 об административном правонарушении от 20.02.2025 не указано отчество лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Указаны только фамилия и имя - Фурса <ФИО1> Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ВС № 715491 от 20.02 2.2025 и в акте 74 АО № 535311 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02 2.2025 также не указано отчество ФИО2.

В то же время в материалах дела об административном правонарушении содержится карточка учета транспортного средства, из которой следует, что автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит ФИО2. Также в материалах дела об административном правонарушении содержится справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что водителем является ФИО2. Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении содержится объяснение от 20.02.2025, в котором указано, что оно получено от ФИО2. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Кроме того, протокол об административном правонарушении - это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

Вышеперечисленные недостатки являются существенными, исключающими возможность рассмотрения дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения допущенных нарушений. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Вернуть протокол об административном правонарушении в отношении Фурса <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» для устранения указанных недостатков.

Мировой судья подпись О.Г. Серебрянская

Копия верна. Мировой судья О.Г. Серебрянская