Решение по гражданскому делу
Дело №2-3630/2023 (УИД 18MS0040-01-2023-005027-94)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (о передаче дела по подсудности)
12 декабря 2023 года г. Воткинск УР
Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО2 Карпухин А.Е.,
при секретаре Минеевой М.С. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3 <ФИО1> - законному представителю несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка №5 г. ФИО2 с иском к ФИО5 - законному представителю несовершеннолетнего ФИО4, с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В предварительном судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. ФИО2, по зарегистрированному месту жительства ответчика. В предварительное судебное заседание представитель истца - СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При обращении в суд истцом был указан следующий адрес места жительства ответчика: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>. Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО2, что послужило основанием для принятия иска к производству. Вместе с тем, как следует из данных СК МВД России, с <ДАТА2> ответчик ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по месту жительства по следующему адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>. Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. ФИО2. На момент подачи иска - <ДАТА4> - ответчик на территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка №5 г. ФИО2, не проживала. Зарегистрированное место жительства ответчика - УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, в свою очередь, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. ФИО2. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. ФИО2 - по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции России, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО3 <ФИО1> - законному представителю несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. ФИО2 (<АДРЕС> Республика, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>. Определение изготовлено на компьютере и подписано мировым судьей в совещательной комнате. Определение может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 15 дней с даты его вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья А.Е. Карпухин