2025-05-01 02:58:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-______/2025 36MS0001-01-2025-00_____-____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Долгих Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, не являющего инвалидом, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Железнодорожным РОВД г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 в связи с тем, что он в установленный законом срок не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф в размере 550 руб., назначенный в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, при этом ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Указанное постановление получено ФИО1 <ДАТА4>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно требований ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф в размере 550 руб. по постановлению в предусмотренный законом срок ФИО1 не уплачен. Сведений о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления материалы дела не содержат. Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок сам по себе образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ГИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, распечаткой с БД Регион, из которой следует, что штраф по постановлению не оплачен, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими материалами дела, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения. Вместе с тем, суд не соглашается с мнением ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> о том, что датой совершения правонарушения, как указано в протоколе об административном правонарушении, является <ДАТА7>, поскольку в судебном заседании установлено, что датой совершения правонарушения является <ДАТА8>, что подтверждается исследованными материалами дела, а именно из материалов дела следует, что постановление вступило в законную силу <ДАТА9>, соответственно штраф в размере 550 руб. по постановлению должен быть уплачен в срок не позднее <ДАТА10> включительно. Данное обстоятельство не является существенными и не может быть безусловным основанием для признания протокола об административном правонарушении составленным с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку дата совершения административного правонарушения установлена в судебном заседании. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. При этом мировым судьей учитывается, что доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от <ДАТА11>, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется и суду не представлено. Ходатайств в судебном заседании не поступило. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и отягчающие административную ответственность, к которым относит повторное совершение аналогичного административного правонарушение, поскольку из представленных суду сведений следует, что ранее - <ДАТА12> ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. На основании изложенного, поскольку ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного деяния мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность, т.к. данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит реализацию задач административной ответственности и достижение целей административного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок задержания ФИО1 с 01 час. 50 мин. <ДАТА14> по 10 час. 59 мин. <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Долгих