Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированногопо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Д. 5 «б»., кв. 6,паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часов 00 минут ФИО6 находясь в кв. 2 д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходевозникшей на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, имея умысел на нанесение побоев и причинения физической боли, умышленно нанес один ударладонью в область лица <ФИО1>,от чего<ФИО1> испытал физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО6 причинил <ФИО1> ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки слева, ушиб левой голени, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - а именно причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО6 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, пояснил, что нанес <ФИО1> один удар по лицу, так как <ФИО1> пытался снять с его счета денежные средства через приложение «Тинькофф Банк», которое он установил на телефоне <ФИО1>, поскольку свой телефон потерял.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Заслушав ФИО6, огласив протокол об административном правонарушении и письменные материалы дела, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных доказательств, суд считает вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и установленной как приведёнными выше показаниями, так и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЧБ <НОМЕР> <ДАТА5>, составленным старшим УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3> направленным на рассмотрение мировому судье зам.начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4>; - письменными объяснениями <ФИО1>от <ДАТА6>, ФИО6.<ДАТА> - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым зафиксированы имеющиеся у <ФИО1> повреждения;

- рапортом о происшествии помощника оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА6> о поступившем сообщении из приемного отделения <АДРЕС> больницы о причинении побоев мужчине.

Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение (имеет на иждивении двоих малолетних детей), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения его в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, равно и не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ФИО7 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 2 0 0 0 0 0 5 3 0 9 8 3 2 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601063010101140 ОКТМО 75758000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области. Мировой судья п/п