УИД 63MS0050-01-2023-002680-41 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВАПО ДЕЛУ

12 декабря 2023 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области ФИО3, при секретаре Филатовой Е.В.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

<НОМЕР> по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по договору потребительского займа № aqv5p8 от 30.08.2019г., заключенному с ООО МФК «Кредитех Рус», в сумме 14988 руб. 62 коп. Кроме того истец просил возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 599 руб. 54 коп. В предварительное судебное заседание от ООО «АйДи Коллект» поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора. Ответчик ФИО4 в предварительном судебном заседании участия не принимал. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Принимая во внимание основания отказа истца ООО«АйДи Коллект», мировой судья полагает, что отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и соответственно может быть принят судом, и соответственно производство по иску к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению. При этом подлежит процессуальному разрешению вопрос о возврате из бюджета уплаченной при подаче иска государства пошлины. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины. Размер внесенной ООО «АйДи Коллект» государственной пошлины, как видно из приобщенных к исковому заявлению платежных поручений № 19949 от 19.10.2020г. (сумма 299 руб. 77 коп.) и № 19699 от 03.10.2023г. (сумма 299 руб. 77 коп.) составляет общую сумму 599 руб. 54 коп.. Возврату подлежит 70% уплаченной государственной пошлины, т.е. сумма 419 руб. 68 коп..Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 152, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «АйДи Коллект» от исковых требований к ФИО4 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа и производство по этому делу прекратить.

Возвратить из бюджета через Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истцу по делу ООО «АйДи Коллект» (юридический адрес: 121096, г. <АДРЕС>) , ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) уплаченную в доход бюджета (счет 03100643000000018500) по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> государственную пошлину в сумме 299 руб. 77 коп. и по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в сумме 119 руб. 91 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) Т.<ФИО2>