66MS0026-01-2023-002994-12

Административное дело № 5-455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №9 Кировского судебного района Бацула Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу <АДРЕС> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России г.Екатеринбурга, согласно которому ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись в протоколе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> года, составленным в 00 часов 15 минут в присутствии понятых инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России г.Екатеринбурга, согласно которому, имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, в связи, чем отстранен от управления транспортным средством;

- актом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> года освидетельствования на состояние алкогольного лица, составленным в присутствии понятых инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России г.Екатеринбурга, согласно которому исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР> Показания прибора 0,000 mg/l. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> года, составленным в 00 часов 34 минуты в присутствии понятых инспектором ДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России г.Екатеринбурга, согласно которому при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе стоят подписи двух понятых, замечаний нет; - рапортом ИДПС 8 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу от <ДАТА4>; Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: Е.Б. Бацула

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 - дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 9 по следующим реквизитам:

- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, номер счета получателя платежа - 03100643000000016200, кор./сч. 401 028 106 453 700 000 54, наименование банка получателя - Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК - 016577551, наименование платежа - административный штраф ГИБДД, код бюджетной классификации - 188 116 011 230 10 001 140, ОКТМО 65701000, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов