Решение по административному делу

Дело №5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года г.Конаково

Мировой судья судебного участка №31 Тверской области Рыжкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ДАТА2> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2024 года в период времени с 23 час. 50 мин. по 00 час. 00 мин. поднадзорный ФИО3, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым не соблюдал административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА5>, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00. часов, ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью. При этом такое действия (бездействие) ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.314.1 УК РФ. ФИО3 в судебном заседании не отрицал совершения правонарушения. Ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 04 января 2025 года, из которого следует, что 21 декабря 2024 года в период времени с 23 час. 50 мин. по 00 час. 00 мин. поднадзорный ФИО3, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым не соблюдал административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА5>, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00. часов, ежедневно, если это не связано с трудовой деятельностью. При этом такое действия (бездействие) ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.314.1 УК РФ; решением Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении ФИО3; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 10 октября 2024 года согласно которому ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведение дела административного надзора; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Конаковский» <ФИО1> от 21.12.2024 года о том, что с 23 час. 50 мин. 21 декабря 2024 года до 00 час. 00 мин. 22 декабря 2024 года осуществлялось посещение поднадзорного лица ФИО3, проживающего по адресу: <АДРЕС>. На момент проверки ФИО3 дома отсутствовал; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.12.2024 года, согласно которому поднадзорный ФИО3 посещен по месту жительства полицейским ОППСП ОМВД России «Конаковский» <ФИО2> 21 декабря 2024 года с 23 час. 50 мин. по 00 час. 00 мин., на момент проверки ФИО3 дома отсутствовал.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Исходя из вышесказанного, анализируя исследованные доказательства, суд находит, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного, который вину признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 и на основании ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель штрафа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса

На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Рыжкова