дело № 5-1262/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 291 района Перово г. Москвы Иванова Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 ноября 2023 года в 11 час. 45 мин. по адресу ... управлял транспортным средством автомобилем марки ..., с установленным без разрешения устройством для подачи специального светового сигнала синего цвета. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, мировой судья учитывает, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), а также принимает во внимание п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77МР № 1574165 от 22 ноября 2023 г.; - рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве; - фотоматериалами; копией водительского удостоверения ФИО1; копией свидетельства о регистрации ТС; поиском правонарушений ФИО1 и другими материалами дела.

В целом письменные материалы дела составлены полно и в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Часть 2 статьи 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.

Таким образом судом установлено, что ФИО1 незаконно установил без разрешения устройство для подачи специального светового сигнала синего цвета и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч. № 04731448630), ИНН <***>, КПП 771901001, расчетный счет № <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, УИН: 18810477236300038833.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Р. Иванова