Дело № 5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, <ДАТА3> в 13 час. 14 мин. на 401 км автодороги Нижний ФИО2 Бессоновского района Пензенской области водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Lada Granta-219010 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ при движении по дороге, имеющей две полосы движения, каждая из которых предназначена для движения во встречном направлении, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что с протоколом согласен. В связи с чем, мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ПДД РФ) устанавливают единый порядок дорожного движения и обязательны для выполнения всеми участниками дорожного движения. В соответствии с Правилами водитель транспортного средства во время движения обязан постоянно контролировать дорожную ситуацию, чтобы иметь реальную возможность выполнять все требования Правил дорожного движения.

Водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д. (п. 1.3 ПДД РФ).

В соответствии с ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда на встречную полосу. При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить, что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.

Горизонтальная разметка 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.14.1 - обозначает пешеходный переход. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса российской федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами. - протоколом об административном правонарушении 58 ВА 540384 от <ДАТА3> по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором имеется его подпись и отметка о получении копии протокола об административном правонарушении, с протоколом <ФИО1> согласился;

- схемой места административного правонарушения от <ДАТА6>де зафиксирован маневр автомобиля Lada Granta-219010 г/н <НОМЕР>, в виде обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу встречного движения, обозначенной разметкой 1.1;

- копией проекта организации дорожного движения на 401 км автодороги Нижний ФИО2 Бессоновского района Пензенской области;

- рапортом инспектора ДПС взвода <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому во время несения службы <ДАТА3> на 400 км Нижний ФИО2 Бессоновского района Пензенской области была остановлена автомашина под управлением <ФИО1> Lada Granta-219010 г/н <НОМЕР>, которая совершила обгон автомашины с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, в связи с чем был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью, предоставленной ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, на которой зафиксирован факт совершения обгона в зоне действия дорожной разметки 1.1; - иными исследованными доказательствами.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение изложенные доказательства, которые исследованы мировым судьей, не имеется. Место совершения правонарушения установлено на основании видеозаписи, схемы, рапорта инспектора ГИБДД, полагать, что оно установлено неверно, оснований нет.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен в его присутствии, копия протокола вручена. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся необходимые сведения. Каких-либо недостатков, которые являлись бы основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании, всех обстоятельств дела, в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Оценив вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что они получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Совокупность доказательств, представленных в материалах дела, подтверждает, что маневр обгона с выездом на полосу встречного движения был совершен <ФИО1> в зоне действия дорожной разметки 1.1, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание им вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств не установлено. При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 23.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 56701000, р/с <***>, кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН:18810458230220029268.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых уплата административного штрафа невозможна в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова