УИД 21MS0048-01-2023-005991-98

Дело <НОМЕР> / 6 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в сумме 30700 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1121 рубль. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, под управлением <ФИО3> и автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО5>, под управлением <ФИО6> Виновником указанного ДТП была признана ответчик <ФИО3> Потерпевшей <ФИО5> собственнику автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере 30700 рублей, которое впоследствии было возмещено ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку <ФИО3>, не включена в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством - ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при использовании которого был причинен вред в ДТП <ДАТА2>, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования с ответчика возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором просит иск удовлетворить.

Ответчик <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Третье лицо <ФИО4>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Мировым судом установлено, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, под управлением <ФИО3> и автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО5>, под управлением <ФИО6> Виновником указанного ДТП была признана <ФИО3>, что подтверждается копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12). Принимая во внимание изложенное, мировой судья признает уставленным факт виновности <ФИО3> в ДТП, произошедшем <ДАТА2> с участием автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО5>

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». В результате указанного ДТП автомобилю BMW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО5>, причинены механические повреждения, зафиксированные в актах осмотра от <ДАТА3> и от <ДАТА4> (л.д. 13. 16).

На основании заявления <ФИО5> от <ДАТА3> АО «СОГАЗ» оплатило ремонт автомобиля BMW, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА5> ПАО СК «Росгосстрах» возместило АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения по указанному страховому случаю (л.д. 22).

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По сведениям ПАО СК «Росгосстрах» договор обязательного страхования полис ТТТ <НОМЕР> заключен с условием использования транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, только указанными в договоре обязательного страхования водителями - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО4> На момент ДТП <ДАТА2> автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляла <ФИО3>, не включенная в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья удовлетворяет требования истца и взыскивает с <ФИО3> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» вред, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в сумме 30700 рублей. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска, в размере 1121 рубль. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) вред, причиненный в результате повреждения застрахованного имущества, в сумме 30700 (тридцать тысяч семьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1121 (одна тысяча сто двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО10>