Дело № 5-374/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Архангельская область

<...> 27 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, проживающего по адресу: Архангельская область<АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственность по главе 17 КоАП РФ не представлено,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 297 от 27 сентября 2023 года ФИО2 являясь должником по исполнительному производству № 62629/23/29042-ИП, 27 сентября 2023 года в 19 часов 20 минут, находясь в своей квартире по адресу: Архангельская область<АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказался предоставить для составления акта описи и ареста в счет погашения долга по исполнительному производству принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi C40» в корпусе черного цвета, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с протоколом согласен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РоссийскойФедерации» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебногопристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району г. Мирному от 02 мая 2023 года на основании исполнительного документа по гражданскому делу № 2-494/2023 вступившего 04 апреля 2023 года в законную силу, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области возбуждено исполнительное производство № 62629/23/29042-ИП, предметом исполнения по которому является задолженность по договору займа в размере 10200 рублей в отношении должника Марчука Е.Н<ФИО1>

Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, предусмотрено пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован статьей 80 указанного Федерального закона. В соответствии с частями 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Материалами дела подтверждается, что ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, 27 сентября 2023 года в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: Архангельская область<АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - отказался предоставить для составления акта описи и ареста в счет погашения долга по исполнительному производству принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi C 40» в корпусе черного цвета. Поскольку судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения судебного постановления имел право изымать имущество, принадлежащее должнику и налагать на него арест, а ФИО2 отказался выполнить законные требования и выдать принадлежащее ему имущество для наложения ареста, то в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес:163000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тел<ОБЕЗЛИЧЕНО>, E-mail: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН получателя средств: <НОМЕР>, КПП получателя средств: <НОМЕР>, лицевой счет: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК банка получателя: <НОМЕР>, номер счёта банка: <НОМЕР>, счет получателя средств: <НОМЕР>, <НОМЕР> (административные штрафы, установленные главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов), код ОКТМО: <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельскойобласти.

Мировой судья И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья: И.А. Глебова