Решение по административному делу

дело № 3-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска Гаврина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, путем использования видеоконференцсвязи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, Челябинская область, проживающего по адресу: ул. 3-я Секторная, д.2/1, г. Челябинск, работающего в ООО «Мегастрой» бетонщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.28 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 132а, г. Челябинск, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО торговый дом «Перекресток»: дезодорант Нивея 3421454 в количестве 1 шт., по цене 166 руб. 26 коп. за единицу; дезодорант Рексона яркий букет 3479535, в количестве 1 шт., по цене 188 руб. 80 коп. за единицу; антиперспирант Рексона 3479534 в количестве 2 шт., по цене 188 руб. 80 коп. за единицу; антиперсперант Деоника 3425200 в количестве 1 шт., стоимостью 119 руб. 18 коп. за единицу, чем причинил АО торговый дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб в сумме 851 руб. 84 коп., без учета НДС. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку боится потерять работу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023 № 4223005529, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснены, каких-либо объяснений и замечаний <ОБЕЗЛИЧЕНО> в протоколе не зафиксировал; - заявлением представителя АО торговый дом «Перекресток» о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 15.08.2023 г. в период с 18.26 час. по 18.30 час. похитило принадлежащее АО торговый дом «Перекресток» имущество на сумму 851 руб. 84 коп.; - справкой о сумме ущерба, из которой следует, что сумма похищенного без учета НДС составила 851 руб. 84 коп.; - инвентаризационным актом от 15.08.2023 г.; - письменнымиобъяснениями <ФИО2> менеджера по безопасности АО торговый дом «Перекресток», из которых следует, что 15.08.2023 г. с 08.00 до 23.00 при просмотре видеонаблюдения увидел, что 15.08.2023 г. в 18.28 час. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пройдя по торговому залу взял с полки товар, а именно: дезодорант Нивея, в количестве 1 шт.; дезодорант Рексона яркий букет, в количестве 1 шт.; антиперспирант Рексона, в количестве 2 шт.; антиперсперант Деоника, в количестве 1 шт. После чего прошел мимо расчетно-кассового узла не оплатив товар, вслед за ним никто не бежал, ничего не кричал. Данное имущество принадлежит АО торговый дом «Перекресток», сумма ущерба составила 851 руб. 84 коп., без учета НДС; - письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 15.08.2023 г. в 18 час. 28 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, а, умышленно из корыстных побуждений, путем кражи совершил хищение товара. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется оснований, так как доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного проступка. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - доказана, а квалификация его действий правильна. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

Невменяемости лица, состояния крайней необходимости не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. Сведений, достоверно подтверждающих обратное, ФИО4 представлено не было. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку обязанности, назначенные ранее постановлением суда, ФИО4<ФИО3> не исполняет. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания ФИО4<ФИО> исчислять с 10 час. 10 мин. 13 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья подпись Т.М. Гаврина Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу 13.09.2023 г.

Мировой судья Т.М. Гаврина