Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД54MS0012-01-<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 сентября 2025 года город Новосибирск

Мировой судья 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска <ФИО1> исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору №<НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 40 061,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С исковым заявлением в суд истец обратился в суд <ДАТА4>, указав в исковом заявлении адрес проживания ответчика: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>.

Согласно адресной справке, полученной по каналам СМЭВ, ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС> Доказательств фактического проживания ответчика на территории 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, в материалах дела не имеется.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. При таких обстоятельствах, настоящее дело принято к производству мировым судьей 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым передать дело по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска по месту жительства ответчика. Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № <НОМЕР> по ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна, подлинное определение подшито в гражданском деле№<НОМЕР>, находящемся на 1 судебном участке Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья <ФИО1>