Дело №05-0535/225/2023

УИД 77MS0225-01-2023-002195-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы О.В. Лобанова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г. ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 12.08.2023 г. в 00 ч. 01 мин. по адресу: г. ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: он, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Государственного Казенного Учреждения «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») № 0355431010123053101034421 об административном правонарушении от 31.05.2023 года по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, не оплатил административный штраф в срок, установленный Кодексом РФ об АП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (80407888984075). Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что штраф по постановлению от 31.05.2023 г. оплачен им 12.09.2023 г., что подтвердил квитанцией об оплате штрафа от 12.09.2023 г. (л.д. 13-14).

Учитывая изложенные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423090801006990 от 08.09.2023 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1-2); копией вступившего 12.06.2023 года в законную силу постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010123053101034421 от 31.05.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 4-5); извещением о составлении протокола (л.д. 6); квитанцией об оплате согласно которой штраф, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010123053101034421 от 31.05.2023 года, значится оплаченным 12.09.2023 (л.д.14).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010123053101034421 от 31.05.2023 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа вступило в законную силу 12.06.2023 г. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялась. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 в срок не позднее 11.08.2023 года.

Учитывая, что требования указанного выше постановления по оплате административного штрафа ФИО1 в установленный законом срок выполнены не были, сведений об обратном им не представлено, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия (бездействие) ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что штраф оплачен ФИО1 12.09.2023 года.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить САВИНОВУВ.М. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка.

Мировой судья О.В. Лобанова