ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новокуйбышевск 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО>ФИО1 Ю.1 <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача (поведение, не соответствующее обстановке, отсутствие реакции зрачков на свет, повышенное потоотделение), чем он нарушил и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО>ФИО1 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что от подписи отказался, обстоятельств дела не оспаривает, просил назначить наказание в виде штрафа, который обязался исполнить. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО>ФИО1 Ю.1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения и вина <ФИО>ФИО1 Ю.1, подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он составлен в присутствии двух понятых, <ФИО>ФИО1 Ю.1 от дачи каких-либо объяснений, ознакомления с протоколом, от подписи в протоколе отказался; рапортом полицейского 1 отделения ОВ ППСП О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; протоколом о направлении <ФИО>ФИО1 Ю.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО>ФИО1 Ю.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркологического опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явились признаки: повышенное потоотделение, отсутствие реакции зрачков на свет, поведение, не соответствующее обстановке; протоколами опросов свидетелей (понятых) от <ДАТА4>; объяснением <ФИО>ФИО1 Ю.1 от <ДАТА4>, согласно которым он отказался от ознакомления с протоколом и дачи каких-либо объяснений, от подписи.; протоколом об административной задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами дела. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Действия <ФИО>ФИО1 Ю.1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. К обстоятельству, смягчающему ответственность, мировой судья относит признание <ФИО>ФИО1 Ю.1 вины. К отягчающему обстоятельству суд относит неоднократное совершение аналогичного правонарушения в течение года (<ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8>).

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА9> <ФИО>ФИО1 Ю.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО>ФИО1 Ю.1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, по результатам которой в случае необходимости пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что данное нарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, необходимость соответствия характера и степени административного правонарушения, а также личность виновного, что он работает, назначенные ранее наказания в виде штрафа, согласно сведениям из ГИС ГМП, им штрафы оплачиваются, опрятно выглядит, мировой судья считает возможным назначить <ФИО>ФИО1 Ю.1 наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Оснований для возложения на <ФИО>ФИО1 Ю.1 обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении в связи с употреблением наркотиков без назначения врача суд не усматривает, поскольку такая обязанность на него возложена постановлением. Руководствуясь ч.1 ст. 6.9; 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) номер казначейского счета: 03100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара ИНН:<***> КПП:631101001 КБК 71511601063019000140 ОКТМО:36713000 БИК:013601205 номер счета: 40102810545370000036 УИН:0319929300000000002034550.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

В случае уклонения лица от уплаты штрафа, данное лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кондратьева