Дело № 1-45-74/2023 УИД 55MS0074-01-2023-006676-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске Полякова Н.А., при секретаре Ермаковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Советского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника Семиколенных А.Н., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абермета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

04.08.2023 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов ФИО3, находясь в магазине «БирХаус», расположенном по пр. Мира, д. 42/1 в г. Омске, увидел на подставке для сумок, расположенной у прилавка указанного магазина, приставку SBER BOX, принадлежащую ранее не знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В., у него возник умысел на хищение данной приставки. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что данная приставка принадлежит предыдущему покупателю, ФИО3 взял с вышеуказанной подставки приставку SBER BOX , распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Т.В. материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимый ФИО3 и защитник Семиколенных А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Потерпевшая ФИО4 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, к подсудимому претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Судья, изучив уголовное дело, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 прекратить, так как, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абермета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек от 04.08.2023 на покупку приставки SBER BOX, приставку SBER BOX, модель SBDV-00004, принадлежащие потерпевшей, возвращенные ей под сохранную расписку - оставить по принадлежности; копию кассового чека от 04.08.2023 на покупку приставки SBER BOX, фототаблицу от 21.08.2023, CD-R диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт тайного хищения приставки SBER BOX ФИО3 - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взыскать за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Н.А. Полякова