Дело № 5-308/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области Каребин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, не работающего, по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

26.09.2023 года в 11 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС> в помещении магазина «Светофор» ФИО3 похитил путем кражи мясо бескостное - свинина на сумму 2004,52 рубля, сыр швейцарский на сумму 211,93 рублей, салаку неразделанную на сумму 61,38 рубль, причинив тем самым незначительный материальный ущерб на сумму 2277,83 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 ходатайств не заявил, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Представитель ООО «Торгсервис 36» - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана, что подтверждается, его объяснениями в судебном заседании, а также, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 №020146 от 04.12.2023 года, составленным в соответствии с требованиями закона и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснением ФИО3 в указанном протоколе от 04.12.2023 года, согласно которому он с правонарушением согласен; рапортом от 29.10.2023 года;заявлением <ФИО2> от 28.09.2023 года; объяснением <ФИО2> от 28.09.2023 года; протоколом осмотраместа происшествия от 28.09.2023 года с приложенной к нему фототаблицей; объяснением ФИО3 от 27.10.2023 года; справкой ООО «Торгсервис 36» о стоимости похищенных товаров от 26.09.2023 года; актом ревизии от 29.09.2023 года, иными материалами дела.Данные доказательства мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья считает виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, а также, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. ФИО3 не относится к лицам, указанным в ст.ст.3.9 ч.2, 3.13 ч.3 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья полагает назначить ФИО3 наказание предусмотренное санкцией ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей. Получатель: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/счет <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20621000, КБК 81411601073010027140, УИН 0000599711122023002742575. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области через мирового судью. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок №4 в Лискинском судебном районе Воронежскойобласти.

Мировой судья А.С. Каребин