Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 21MS0032-01-2025-00_____-_____ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2025 года г. Шумерля Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики Лушин Д.С.,<ОБЕЗЛИЧЕНО> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, работающего кладовщиком ООО «Вайлдберрис», неженатого, паспорт серии 46 22 <НОМЕР>, при участии: помощника Шумерлинского межрайонного прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Е.А.,
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь в здании МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> Республики, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его отношении имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола от <ДАТА4> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как иногда употреблял коноплю. Помощник Шумерлинского межрайонного прокурора <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Е.А. полагала доказанным факт совершения <ФИО2> правонарушения и просила назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мнение прокурора, и исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ устанавливает ответственность в том числе за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, совершенное в форме отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, считается оконченным с момента заявления такого отказа. Факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>. С указанными протоколами <ФИО1> ознакомился и согласился, что удостоверено его подписями. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд находит признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих для назначения <ФИО1> административного ареста, судом не установлено. Поскольку доказательства факта употребления <ФИО2> наркотических веществ отсутствуют, суд не находит оснований возложить на него обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В срок отбывания административного ареста зачесть время административного задержания <ФИО1> с 14 час. 50 мин. <ДАТА7> по 11 час. 15 мин. <ДАТА8>, дальнейший срок отбывания административного ареста исчислять с 11 час. 45 мин. <ДАТА8>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение десяти календарных дней со дня его получения.
Мировой судья <ФИО3>