УИД 77MS0466-01-2025-002268-64

Дело № 5-405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 г. г. Москва

Мировой судья судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы Каурова Д.С., с участием ФИО1, с участием помощника прокурора ТиНАО г. Москвы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях, смене пола либо об отказе от деторождения, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям, смене пола либо отказу от деторождения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.21.1 КоАП РФ, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.04.2025 с 16-00 часов до 17-52 час. сотрудниками ЦПЭ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве в служебном каб. № 404 по адресу: <...>, в ходе осуществленного мониторинга в ИТКС Интернет ресурсов, освещающих события в городе Москве, в том числе в Троицком и Новомосковском административных округах города Москвы, в мессенджере «Telegram» в группе с название «Free People главный» обнаружена публикация от 29.05.2023 по электронному адресу https://t.me/free_people_chanel/3472 в виде изображения на котором изображены сцены сексуального взаимодействия двух лиц женского пола (объект № 7). Согласно заключению специалиста № 02апр/25 от 22.04.2025 композиционным, художественным и смысловым центром изображения (объекта № 7) является показ сцены сексуального взаимодействия между двумя лицами одного пола (девушки), одна из которых изображена стоящей на коленях перед другой. Поза и расположение персонажей относительно друг друга выражают их любовно-эротическое влечение друг к другу и непосредственно изображают орально-генитальный акт (или имитацию орально-генитального акта) между двумя женщинами. Содержание объекта выражено в явной, недвусмысленной форме, не имеет каких-либо признаков шутки, употребления в переносном смысле, а также объект не используется для критики ЛГБТ или в т.п. целях. В ходе проведения проверочных мероприятий установлено, что управление (администрирование) выявленной персональной страницей осуществляет гражданин Российской Федерации, ФИО1, ***. Таким образом, ФИО1 пропагандировал нетрадиционные сексуальные отношения, выразившиеся в распространении информации с применением сети «Интеренет», направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание явился, вину в совершении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что размещал данные изображения не для пропаганды ЛГБД сообщества, не предполагал что эти действия являются незаконными.

Помощник прокурора ТиНАО г. Москвы ФИО2 в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в постановлении от 29.04.2025 г. поддержала.

Суд, выслушав помощника прокурора ТиНАО г. Москвы ФИО2, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно пп. «и» п. 5 ч.1 ст. 10.6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение на территории Российской Федерации информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, педофилию, смену пола.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации № АКПИ23-990с от 30 ноября 2023 года, международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Частью 1 ст. 6.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола, выразившуюся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.21.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ действия, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона до четырех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2025 (л.д. 1-6);

- актом опроса ФИО1 (л.д. 9-10);

- рапортом (л.д.12);

- рапортом (л.д.13-14);

- актом опроса ФИО1 (л.д. 15-16);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 22.04.2025 с фототаблицей (л.д. 17-26);

- заключением специалиста №02апр/25 от 22.04.2025 г. (л.д. 29-55);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 57-59);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 60-62).

Достоверность, допустимость и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Факт пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений подтверждается задокументированными сотрудниками полиции скриншотами в мессенджере «Telegram» в группе с название «Free People главный» по электронному адресу: https://t.me/free_people_chanel/3472 в виде изображения на котором изображены сцены сексуального взаимодействия двух лиц женского пола (объект № 7).

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ23-990с от 30 ноября 2023 года международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признаны экстремистскими и их деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Решение суда обращено к немедленному исполнению.

В Российской Федерации Движение ЛГБТ осуществляет деятельность, направленную на уничтожение фундаментальных российских духовно- нравственных ценностей, в частности традиционных семейных ценностей, на пропаганду исключительности и превосходства либо неполноценности человека по признаку его сексуальной ориентации и гендерной идентичности, что создает реальную угрозу общественным отношениям, возникающим в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства, и основам конституционного строя Российской Федерации, поскольку преследует цель переформирования, фактически уничтожения фундаментальных российских духовно-нравственных ценностей, определенных Конституцией Российской Федерации, Концепцией государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2014 г. N 1618-р, Стратегией национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. N 400, Основами государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденными Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. N 809, Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2020 г. N 344.

Таким образом, размещенная запрещенная информация в мессенджере «Telegram» в группе с название «Free People главный», является публичной, а размещенные на ней материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения и ЛГБТ, распространение которой запрещено в соответствии с ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", открытыми для доступа любых лиц с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

С учетом вышеизложенного, суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, ***

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения не усматривается, с учетом обстоятельств и характера правонарушения в области государственного контроля средств массовой информации, посягающим на общественную нравственность.

Оснований для признания, совершенного ФИО1 административного правонарушения, малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004054632502674, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0405/463/2025, постановление от 29.04.2025 по Ст. 6.21, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 463 тел.: <***>.

Копию документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направить на судебный участок № 463 поселения Троицк города Москвы по почтовому адресу: 108842, г. Москва, <...>, или по электронному адресу: mirsud463@ums-mos.ru.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления второй экземпляр постановления на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 463 поселения Троицк города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Каурова