Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-005628-59 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, детей на иждивении неимеющего, неработающего, инвалидом I, II группы неявляющегося, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел <АДРЕС> района города <АДРЕС>, код подразделения 592-005, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 20 час. 55 мин. <ФИО2>, находясь в помещении УУП <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства без назначения врача, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> указал, что с протоколом согласен, раскаивается, пояснил, что сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего отказался. Подтвердил письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела. Инвалидом I, II группы не является, имеет хронические заболевания. На иждивении детей не имеет. Официально не трудоустроен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. Исходя из ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); рапортом от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> <ФИО2>, находясь в помещении УУП <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4); протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ <ФИО2>, в отношении которого имеются основания полагать, что употребил наркотическое средство, психотропное вещество, либо иные психоактивные вещества без назначения врача, от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи <ФИО2>, в присутствии понятых отказался (л.д. 5); объяснениями <ФИО2> о том, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как знал, что у него будет положительный результат освидетельствования (л.д. 6); рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> о том, что работая по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, находясь в помещении УПП по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> находился с признаками наркотического опьянения, а именно, зрачки не реагировали на яркий свет, движения не соответствовали обстановке, отсутствие запах алкоголя изо рта. <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от которого <ФИО2> отказался (л.д. 8); справкой-характеристикой, согласно которой <ФИО2> характеризуется удовлетворительно (л.д. 11); справкой на физическое лицо (л.д. 12-13); сведениями <АДРЕС> филиала ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» от <ДАТА7> о том, что <ФИО2> с <ДАТА8> состоит на диспансерном учете, имеет установленный диагноз (л.д. 14); копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 15); протоколом об административном задержании <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> задержан <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. (л.д. 16). Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены уполномоченными на то должностными лицами, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Мировой судья признает доказанной вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, материальное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья <ФИО2>, пояснившего о наличии хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данных о личности <ФИО2>, его материального положения, пояснившего, что постоянного источника дохода не имеет, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, именно данная мера наказания наиболее эффективна для исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику по месту жительства в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. Контроль за исполнением обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Поскольку по данному делу <ФИО2> был задержан <ДАТА4> в 21 час. 00 мин., доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>, следовательно в срок отбытия наказания следует зачесть время административного задержания. Судебное заседание назначено на 16 час. 00 мин. <ДАТА7>, таким образом, срок отбытия наказания следует исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Наказание исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания <ФИО2> с 21 часов 00 минут <ДАТА9> по 15 часов 59 минут <ДАТА1>. Обязать <ФИО2> в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику по месту жительства в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер», по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация.

Контроль за исполнением <ФИО2> обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.