2025-11-26 15:01:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-430/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 27 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 04 августа2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ,

установил:

05 июля 2025 года в 08 час. 22 мин. ФИО1 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объекта, а именно находясь в вагоне поезда на станции «Дмитровская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, проигнорировав объявление машиниста о том, что поезд дальше не идет, , в отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутреобъектовом режиме на объекте ГУП «Московский метрополитен», самовольно проник посредством дальнейшего движения в вагоне поезда на территорию электродепо «Владыкино Тч-14», расположенного по адресу: <...>, которое в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 г. № 473-РП является объектом, охраняемым в установленном порядке АНО «Ведомственная охрана Правительства Москвы», Правительства Москвы от 18.07.2023 г. N 473-РП является объектом, охраняемым в установленном порядке наименование организации, чем нарушил пропускной режим охраняемого объекта, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.17 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 000224-25 от 05.07.2025 года, в котором подробно и в полном объеме изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ (л.д.1-3);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он признает вину в полном объеме (л.д.4-6); - докладной запиской должностного лица, содержащей сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.15);

- объяснениями начальника отдела административной практики службы координации и внутреннего мониторинга АНО ВО ПМ, который в ходе патрулирования с сотрудниками полиции на территории метромоста были обнаружен ранее неизвестный гражданин ФИО1 на закрытой территории (л.д.8);

- иными представленными в дело доказательствами, в том числе соглашением о содействии в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, Постановлением Правительства РФ № 495 от 29.03.2023 года; Распоряжением Правительства РФ об утверждении перечня объектов транспортной инфраструктуры, охраняемых автономной некоммерческой организацией; Уставом АНО «Ведомственная охрана Правительства Москвы», приказом АНО об утверждении перечня должностей, при замещении которых работники имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, приложением к нему; приказом о внесении изменений от 04.03.2025 года. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. В соответствии с ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, состоянии здоровья, семейное и материальное положение, полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

При уплате штрафа необходимо использовать следующие реквизиты: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010005140, УИН 0355266600005500007883201, административный штраф по постановлению №5-74-430/2025, Плательщик: ФИО1. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина