Решение по административному делу
5-1088/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Ижевска, рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2><ДАТА>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 16 часов 48 минут в помещении <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП по УР, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПДС <АДРЕС> УФССП России по УР, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: как лицо, с признаками алкогольного опьянения, отказался покинуть служебное здание, вел себя агрессивно, мешал осуществлению пропускного режима. В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину не признал, пояснил, что отказывался покидать здание РОСП, поскольку у него не хотели принимать документы, в состоянии опьянения не находился. Кроме того, судебные приставы отказались вызывать сотрудников полиции, также поругался с посетителями. Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапорт судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела г. <АДРЕС>, другие материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Федеральный закон от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", предусматривает, среди прочего, обязанности и права судебных приставов-исполнителей (статья 11) по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно абзацу 8 части 1 статьи 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов. В силу п.1 ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно пункту 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приказом ФССП России от <ДАТА7> N 800 утверждено Положение об организации пропускного режима в зданиях, помещениях органов принудительного исполнения Российской Федерации, которым урегулировано право судебного пристава осуществлять личный досмотр посетителей, находящихся в зданиях, помещениях, а также находящихся при них вещей, не допускать в здание, помещение лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел (пункт 2.16); запрещается проносить в здания, помещение оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства (пункт 2.17). Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении, в нарушение указанных требований <ДАТА4> в 16 часов 48 минут в помещении <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП по УР, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 воспрепятствовал законным действиям судебного пристава по ОУПДС Специализированного отдела СП по ОУПДС <АДРЕС> УФССП России по УР, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: как лицо, с признаками алкогольного опьянения, отказался покинуть служебное здание, вел себя агрессивно, мешал осуществлению пропускного режима. Данные обстоятельства также отражены в рапорте судебного пристава по ОУПДС. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен и подписан уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу. Отказ привлекаемого лица от подписей в соответствующих графах протокола об административном правонарушении и изложении своих объяснений не свидетельствует о нарушении прав ФИО2. Вместе с тем, изложенная в ходе судебного заседания версия ФИО2 опровергается представленными в суд доказательствами. У суда нет оснований не доверять судебному приставу по ОУПДС Специализированного отдела г. <АДРЕС>, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ранее сотрудник службы судебных приставов по ОУПДС с правонарушителем знаком не был, неприязненных отношений между ними не имелось. Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей исходя из следующего. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд счел возможным применить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый счет 03100643000000011300, к/счет 40102810545370000081 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УР, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, КБК 89711601173010008140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.Б. КонноваКопию постановления получил _______________________________________________
Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены ____________________________________________________