Дело № 05-0077/24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 г. с.Илек

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Бойковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2****,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час *** минуту по адресу: ** ФИО2 управляла автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании акта освидетельствования с использованием технического средства измерения. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено.

Таким образом, ФИО2 допустила нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в минимальном размере.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *** №*** от ***, согласно которому *** в *** час *** минуту по адресу: ***ФИО2 управляла автомобилем Geely MK, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании акта освидетельствования с использованием технического средства измерения, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** № ***от *** по причине наличия признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***№*** от *** и чеком-лентой прибора Алкотектор PRO-100 № ***, из которого следует, что *** в 04 час. 02 мин. установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2 с результатом *** мг/л,

- объяснениями ФИО2 в протоколе по делу об административном правонарушении, в которых она указала «согласна»,

- карточкой операции с ВУ, из которой следует, что у ФИО2 имеется водительское удостоверение, выданное *** с категориями В, В1, М действительное до ***,

- данными диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий сотрудника ГИБДД;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Илекскому району *** об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях ФИО2

Кроме того, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД ОМВД России по Илекскому району ***, который пояснил, что в ходе патрулирования совместно с***, *** был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, которая имела выраженные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, он попросил ее выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль, в обзоре видеорегистратора в патрульном автомобиле ей были разъяснены права, сообщено, что она отстранена от управления транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, на что она выразила согласие. С наличием у нее признаков алкогольного опьянения после проведения теста с использованием алкотектора она согласилась.

Суд полагает, что факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Процессуальные действия сотрудниками ГИБДД производились с применением видеозаписи, которая обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а так же последовательность и соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с правилами статьи 28.2, статей 27.12, 27.13 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено.

Принимая во внимание изложенное, совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО2 автомобиля в момент остановки его сотрудниками ГИБДД 04.01.2025, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изложенные выше доказательства мировой судья считает достаточными для признания ФИО2 виновной в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении описанного выше правонарушения, материалы дела не содержат

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для прекращения дела не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить последнему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.***

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>.

Все водительские удостоверения (специальное разрешение) на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительских удостоверений (специального разрешения) на право управления транспортными средствами срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись ФИО1