УИД 50RS0028-01-2023-008937-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г.о. Мытищи Московская область

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2023 года<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области Елисеева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1272/2023 в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, место рождения<АДРЕС>, <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 50 АР № 271555 об административном правонарушении от 29.08.2023 г. ФИО1 вменяется, что она 17.08.2023 г. в 04 час. 56 мин. управляя транспортным средством Nissan Qashqai гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала частично, указала, что 17.08.2023 г. в 04 час. 45 мин. управляя транспортным средством Nissan Qashqai гос. рег. знак <НОМЕР>, после чего уехала с места ДТП, так как не почувствовала столкновения, умысла на оставление мест ДТП у неё не было, ущерб потерпевшему возмещен. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что ФИО1 ущерб возместила, претензий к ней не имеет. При рассмотрении дела суд учитывает следующее: Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком и т.п.) место ДТП, участником которого он является.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ представлены следующие исследованные в судебном заседании доказательства: Протокол 50 АР № 271555 об административном правонарушении от 29.08.2023 года; определение 50 ЕО № 185676 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведенииадминистративного расследования от 17.08.2023 года с приложением, где зафиксированы внешние повреждения автомобиля Хендэ Солярис гос. рег. знак <НОМЕР>: задний бампер; схема места дорожно-транспортного происшествия, составленная 17.08.2023 года с указанием расположения автомобиля Хендэ Солярис гос. рег. знак <НОМЕР> и места наезда на указанный автомобиль, фототаблица с места ДТП; объяснения ФИО2 от 17.08.2023 г., в которых он указала, что 16.08.2023 г. примерно в 23 час. 00 мин. припарковал свой автомобиль Хендэ Солярис гос. рег. знак <НОМЕР> у дома № 11 Б. по 1-му Рупасовскому пер. г.о. Мытищи Московской области. 17.08.2023 г.примерно в 07 час. 40 мин. обнаружил механические повреждения заднего бампера с правой стороны, виновник с места ДТП скрылся. Иных доказательств административным органом, составившим в отношении ФИО1 в указанный материал не представлено, в то время как именно административным органом должны быть представлены достаточные доказательства, подтверждающие виновность привлекаемого к административной ответственности лица в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку суд не выполняет функцию стороны обвинения, не является органом административного преследования по делу, а руководствуясь положениями КоАП РФ, исследует представленные должностным лицом доказательства. Вместе с тем суд заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, находит, что действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании подтверждено, что ФИО1 уехала с места ДТП, однако доказательств того, что у неё имелся умысел на оставление места ДТП в деле не имеется.

Данный факт подтверждается объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, допрошенного в судебном заседании, а также не опровергаются исследованными судом письменными материалами дела. Оценив данные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 не имела умысла на оставление места ДТП. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, из которых не следует наличие у ФИО1 умысла на оставление места ДТП, обстоятельств дела, а также принимая во внимание тот факт, что потерпевший претензий не имеет, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Процессуальных ограничений для переквалификации с ч. 1 на ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется, так как данные составы правонарушений имеют единый родовой объект посягательства, переквалификация действий ФИО1 не ухудшает её положения и не изменяет подведомственность рассмотрения дела.Совокупность исследованных судом доказательств суд находит достаточной для признания ФИО1 виновной в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, квалифицируя её действия по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское);

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 502 901 001; БИК 004 525 987; р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО;ОКАТО 467 460 00; ОКТМО 467 460 00; КБК 188 116 011 230 100 01140; УИИ 188 104 502 321 100 15 444.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Мировой судья Т.П. Елисеева