Дело № 5-84-511/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 20 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Морозюк Т.Т. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: главного бухгалтера Автономной некоммерческой организации высшего образования «Волгоградский институт бизнеса» (далее по тексту АНО ВО «Волгоградский институт бизнеса») ФИО2,родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

ФИО2, являясь главным бухгалтером АНО ВО «Волгоградский институт бизнеса» и лицом, ответственным за представление сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, несвоевременно представила в ОСФР по Волгоградской области с нарушением установленного законом срока сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910292650994 за период с 28.04.2025 г. по 05.05.2025 г. застрахованному лицу <ФИО1>, направив указанные сведения 14.05.2025 г. вместо не позднее 12.05.2025 г. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела по адресу месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 22 постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 г. №2010 «Об утверждении Правилполучения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В ходе рассмотрения дела установлено, что по временной нетрудоспособности застрахованного лица <ФИО1> по ЭЛН № 910292650994 за период с 28.04.2025 г. по 05.05.2025 г. страхователь направил электронный реестр сведений 14.05.2025 г., тогда как согласно вышеуказанным Правилам сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности должны быть направлены не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности, то есть не позднее 12.05.2025г. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1081861 от 21.10.2025 г., служебной запиской главного специалиста-эксперта Управления социального страхования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения предусмотренного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от 15.07.2025г., актом камеральной проверки от 10.06.2025г., электронным реестром, приказом о приеме н а работу № 5-к от 01.09.03г., трудовым договором № 5 от 01.09.2003г., должностной инструкцией главного бухгалтера, и иными материалами дела. Согласно статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия главного бухгалтера АНО ВО «Волгоградский институт бизнеса» ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение порядка и сроков представления документов в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации. Вместе с тем, несмотря на наличие в действиях главного бухгалтера АНО ВО «Волгоградский институт бизнеса» ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения, имеются основания для признания совершенного ею административного правонарушения малозначительным. Так, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, отсутствие какого - либо вреда или тяжких последствий, незначительный период просрочки предоставления сведений (2 дня), а также то, что сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не имеется, мировой судья в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении признает административное правонарушение малозначительным и освобождает главного бухгалтера АНО ВО «Волгоградский институт бизнеса» ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера Автономной некоммерческой организации высшего образования «Волгоградский институт бизнеса» ФИО2 - прекратить. ФИО2 освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.Т.Морозюк