ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Братск Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской областиЧудинов Д.Р., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснять, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 указанной статьи. Согласно позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ вынесено начальником оГИБДД МВ МВД России «Тулунский» (дислокация п. <АДРЕС> <ДАТА4> в отсутствие ФИО1 Согласно почтовой квитанции копия указанного постановления направлена ФИО1 по месту жительства <ДАТА5> Из отчета об отслеживании почтового отправления 66530288038076 следует, что конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА6> Таким образом, указанная в постановлении <НОМЕР> дата его вступления в законную силу <ДАТА7> необоснованна. Следовательно дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, указана в протоколе неверно.Данное нарушение является существенным и не может быть устранено в ходе рассмотрения дела, а потому принятие и рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 невозможно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков. Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол <НОМЕР> РП 336383 от <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения недостатков.
Мировой судья Д.Р. Чудинов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>