Дело № 5-369/67/2025
56MS0086-01-2025-001739-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Володарский Первомайского района 16 июня 2025 года
Оренбургской области
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Садчиков С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2025 года в 20 час. 05 мин. на ***, ФИО1, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии опьянения, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривая протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ свою вину признал по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении от 15 июня 2025 года.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении *** по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 15 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами,
- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2025 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,
- результатами исследования выдыхаемого воздуха, проведенного с использованием прибора Алкотектор Юпитер (заводской номер 006343, дата последней поверки 27 августа 2024 года), согласно которым количество алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 20 час. 39 мин. 15 июня 2025 года составило *** мг/л,
- актом **** от 15 июня 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; в графе «с результатами освидетельствования на состояние опьянения …» имеется запись «согласен»;
- справкой ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району, из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет,
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району Г.А.В. от 15 июня 2025 года о выявлении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ совершенного ФИО1,
- видеосъемкой на диске, приобщенном к материалам дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ видеозапись правонарушения является допустимым доказательством и в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 нарушил, а именно в вышеназванное время и месте, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Приведенные выше доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного мировым судьёй административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих назначения наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток исчисляя срок с 14 часов 30 минут 16 июня 2025 года.
В срок административного ареста включить время административного задержания ФИО1 с 21 часов 50 минут 15 июня 2025 года до 14 часов 30 минут 16 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области.
Мировой судья С.А. Садчиков