2025-05-29 16:47:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 31MS0011-01-2025-000469-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление составлено <ДАТА2>
<ДАТА2> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Горшеченском районе <ДАТА4>, водительское удостоверение 4628527018 от <ДАТА5>, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в 10 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС> область, Валуйский г.о. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства Kia Cerato, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах доказательств, суд приходит к выводу о наличии в деянии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 31 БА 253645 от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2>, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом признаков уголовно наказуемого деяния не содержится;
- протоколом 31 БД <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, в процессе указанного освидетельствования, проведенного должностным лицом ДПС с применением видеозаписи, не было установлено нахождение водителя <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,00 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированном на бумажном носителе данными прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>. <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем сделал собственноручную подпись "согласен"; - протоколом 31 БЕ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем сделал собственноручную подпись "согласен"; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался <ДАТА10> - видеозаписью, из которой следует, что <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, затем он был отстранен от управления транспортными средствами при наличии у сотрудника ДПС оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что <ФИО2> согласился, после отрицательного результата освидетельствования ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, о чем собственноручно поставил запись в соответствующей графе протокола: «согласен»; врачом наркологом Поликлиники ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» выдан акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался <ДАТА10> Согласно справке о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от <ДАТА11> <ФИО2> судимостей по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет. Согласно карточке операции с ВУ <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА12>, действительное по <ДАТА13> Поскольку все процессуальные документы по делу составлены правильно, оформлены компетентным должностным лицом, поэтому оснований для критической оценки вышеприведенных доказательств не имеется, в связи с чем, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения. Порядок направления <ФИО2> для прохождения мед.освидетельствования соответствует «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, будучи водителем, управлявшим транспортным средством, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в связи с чем, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в размере санкции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России «Валуйский») номер счета 03100643000000012600, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК банка - 011403102, кор.счет 40102810745370000018, ИНН получателя 3126005250, КПП получателя 312601001, КОД ОКТМО 14520000,
Код БК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810431255040000333. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>