Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2023 года р.п.Мошково Новосибирской области
Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Ермакова А.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 МО <НОМЕР> от 02.09.2023 ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия», допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием в результате которого было повреждено указанное транспортное средство, и являясь участником ДТП, не оформила документы о ДТП без участия на то уполномоченных сотрудников полиции, и не прибыла для оформления в ближайшее подразделение полиции, оставила в нарушение п.1.3, 1.5 ПДД РФ место ДТП, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО3 и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к их извещению.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО2> и представителя потерпевшего.Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Положениями ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от <ДАТА5> (далее - ПДД РФ), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.Указанные требования пунктов Правил дорожного движения РФ ФИО3 не выполнила.Как следует из материалов дела ФИО3 <АДРЕС>управляя транспортным средством Фольксваген Поло регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия», допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием в результате которого было повреждено указанное транспортное средство. В результате ДТП причинен материальный ущерб собственнику транспортного средства ООО «Каршеринг Руссия», что послужило основанием для составления 02.09.2023 протокола об административном правонарушении 54 МО 000098 (л.д. 3). ФИО3 подписала протокол об административном правонарушении без замечаний (л.д.3), воспользовался своим правом подачи объяснений к протоколу, указав, что 24.08.2023 она взяла в аренду автомобиль Фольксваген Поло регистрационный номер <НОМЕР>, для поездки к родственникам в с. <АДРЕС> района. 25.08.2023 она выехала из с. <АДРЕС> в направлении п. Обской. о ДТП она не сообщила, потому что ранее в ДТП не попадала и растерялась (л.д.17).Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена в установленном порядке. Таким образом, мировой судья признает данный протокол допустимым доказательством по делу.При составлении сведений об участниках ДТП инспектором зафиксированы механические повреждения автомобиля Фольксваген Поло, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего ООО «Каршеринг Руссия» (л.д.4).Указанные обстоятельства также подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схемой (л.д.12), актом приема-передачи транспортного средства (л.д.13), сведениями о транспортном средстве (л.д.14), объяснениями представителя потерпевшего (л.д.15), Оценивая указанные доказательства, мировой судья находит их относимыми и допустимыми, достаточными, в связи с чем, приходит к выводу о том, что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.Признание вины суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения - 25.10.2023 по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ (л.д.20).С учетом изложенного, а также достижения целей административного наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Обязать ФИО3 в течение 3 рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД по месту жительства или регистрации водительское удостоверение.
Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД срок лишения его специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ГУ МВД России по Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Мошковский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья «подпись» А.А. Ермакова Копия верна Мировой судья А.А. Ермакова Подлинное определение находится в материалах дела №5-403/2023-22-2 на 2-м судебном участке Мошковского судебного района Новосибирской области.