Дело № 5-179/2025

64MS0080-01-2025-001745-09 Постановление о назначении административного наказания 04 июля 2025 года г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Олексюк И.В. (413090, <...>), при секретаре судебного заседания Карслян Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Маркс, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению заместителя начальника управления рассмотрению дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ) <ФИО2>, по делу об административном правонарушении № 0356043010824121700036742 от 17.12.2024 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» от 21.11.2007 г. № 45, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 20.05.2024 г. Штраф не оплачен. В нарушение требований части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, ФИО3 в установленный законом срок административный штраф не уплатил. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, возражений относительно протокола не представил, об отложении слушания не ходатайствовал. Учитывая его надлежащее извещение, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения установленной, правонарушение доказанным. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ). Как следует из протокола об административном правонарушении № 0356043010425051902003698 от 19.05.2025 г. ФИО3 не уплатил в установленный в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника управления рассмотрению дел и обращений МАДИ <ФИО2>, по делу об административном правонарушении № 0356043010824121700036742 от 17.12.2024 г. в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» от 21.11.2007 г. № 45.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия должностного лица, составившего протокол, а равно иные действия, бездействия и решения должностных лиц не обжаловались. Ходатайств об отсрочке, рассрочке штрафа не заявлялось. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела, а именно: копией постановления об административном правонарушении № 0356043010824121700036742 от 17.12.2024 г. в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» от 21.11.2007 г. № 45; отчетом об отслеживании почтового отправления; сведениями, подтверждающими факт неуплаты штрафа; сведениями об административной практике. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и полагает в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО3 по указанной норме КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, а также отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО3, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) руб. в доход государства. Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор. сч. банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601203010025140, УИН 0320552164008050033120249.

Оплата штрафа производиться в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Марксовского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Олексюк