Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-112-02/2025 г<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 62MS0034-01-2024-002853-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года гор. Петушки
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 гор.Петушки и Петушинского района, мировой судья судебного участка №1 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области ФИО2, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении,
<ФИО1> <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
13.11.2024 г. в 15 час. 22 мин. на 262 км. + 160 м. автодороги Р-22 «КАСПИЙ» Скопинского района Рязанской области <ФИО1> управляя автомашиной Toyota государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1.
<ФИО1> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. С учетом изложенного, суд, считает возможным рассмотреть дело без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.
Исходя из определенных в законе признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридически значимым обстоятельством является сам факт движения по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения и её виновность подтверждается совокупностью, исследованных при рассмотрении дела, доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол, по делу об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО1> соблюдены.
Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду не представлено.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, <ФИО1> являясь участником дорожного движения - водителем, обязана знать и соблюдать требования ПДД РФ.
Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО1> в нарушение Правил дорожного движения РФ совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим обгоном попутно двигающегося транспортного средства, нарушив требования дорожного знака и дорожной разметки.
При назначении наказания <ФИО1> в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1).
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (ч.3).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Копию постановления направить <ФИО1> и разъяснить, что настоящее постановление может быть обжаловано в Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения через судебный участок № 1 гор.Петушки и Петушинского района.
Мировой судья подпись ФИО2
"<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>__________