Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ст. 19.6 КоАП РФ УИД 21MS0053-01-2025-001426-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего директором Общества с ограниченной ответственностью <ФИО4> (Чувашская Республика, <АДРЕС>), сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Должностное лицо - руководитель Общества с ограниченной ответственностью <ФИО4> (далее - Общество, ООО <ФИО4> расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, <ФИО3> не принял в срок по <ДАТА3> меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению должностного лица УФНС по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> <НОМЕР>, рассмотревшего <ДАТА4> дело <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ. По указанному факту должностным лицом УФНС по <АДРЕС> Республике составлен в отношении руководителя Общества <ФИО3> протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - руководитель Общества <ФИО3> в судебном заседании вину признал, пояснив, что Общество с <ДАТА6> не ведет производственную и финансовую деятельность; нежилое помещение по указанному адресу регистрации юридического лица было арестовано и реализовано. Он неоднократно обращался в налоговый орган с просьбой ликвидировать юридическое лицо.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, руководителем Общества, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, является <ФИО3>

Из материалов дела установлено, что <ДАТА7> должностным лицом УФНС по <АДРЕС> Республике вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении должностного лица Общества <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Кроме того, по факту нарушения пункта 5 ст.5 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (отсутствия Общества по юридическому адресу), <ДАТА4> должностным лицом УФНС по <АДРЕС> Республике вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в отношении должностного лица Общества <ФИО3>, которым предписано в течение месяца принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, о чем уведомить УФНС по <АДРЕС> Республике, с приложением документов.

Данное представление направлено руководителю Общества <ФИО3> по почте заказной корреспонденцией и вручено адресату <ДАТА9>, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании почтового отправления. В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ информация по рассмотрению представления и принятых мерах от Общества должна была быть представлена в месячный срок не позднее <ДАТА10> Вместе с тем, в установленную дату <ДАТА11> <ФИО3> информация по рассмотрению представления и принятых мерах в УФНС по <АДРЕС> Республике не представлена, с ходатайством о продлении срока исполнения представления <ФИО3> не обращался, о невозможности предоставления запрашиваемых сведений не заявлял.

Объективных причин, подтверждающих невозможность исполнения предписания <ФИО3> не представлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения должностным лицом Общества <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при составлении которого руководитель Общества не участвовал; копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица Общества <ФИО3>; копией представления <НОМЕР> от <ДАТА7>; почтовыми уведомлениями, подтверждающими направление руководителю Общества представления; отчетами Почты России об отслеживании почтовых отправлений; извещением о явке для составления административного протокола; выпиской из ЕГРЮЛ.

Доводы <ФИО3> о том, что Общество не ведет финансово-хозяйственную деятельность, не являются основанием для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что <ФИО3>, получив представление налогового органа, имел возможность в установленный срок принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, представить в письменном виде в налоговый орган информацию по исполнению представления, в том числе об обстоятельствах, препятствующих исполнению представления, однако, своевременных мер, направленных на исполнение представления им не предпринималось. При должной степени заботливости и осмотрительности у <ФИО3> имелась возможность соблюдения установленного срока по исполнению представления. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины руководителя Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний, являясь должностным лицом Общества, несет ответственность за ненадлежащее и несвоевременное исполнение требований законодательства указанным юридическим лицом. Оснований для признания совершенного <ФИО3> административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство - раскаяние виновного лица, и соразмерно содеянному считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи. При этом в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97701000, р/счет <***> в Отделение- НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 818 116 011 930 190 001 40, УИН 041 149 462 100 535 00 343 202 50, наименование платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья <ФИО>.Портнова Копия верна: мировой судья <ФИО>.Портнова