Дело № 5 - 1093 / 2023 УИД: 70MS0016-01-2023-004382-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 октября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Комсомольская, д. 7, в г. Колпашево Томской области, рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, гражданки Российской Федерации, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области, позвонила в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району и сообщила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанес ей побои. В ходе проверки данного сообщения, информация не подтвердилась, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем, на основании ст. 25.1. КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 19.13. КоАП РФ предусмотрена ответственность лица за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором изложено существо обвинения;
- телефонограммой, принятой оперативным дежурным ОМВД по Колпашевскому району от ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что ее муж - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., нанес ей побои;
- письменным объяснением ФИО1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором она полностью признала вину, указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и обидевшись на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она совершила ложный вызов полиции; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры, возникшей между ним и его супругой ФИО1, из-за того, что последняя пришла домой в состоянии алкогольного опьянения, он уехал из дома, при этом, побоев он ФИО1 не наносил, зачем он позвонила в полицию, не знает.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что действия ФИО1 выразившиеся в заведомо ложном вызове полиции, нашли свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение ФИО1
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф должен быть оплачен получателю <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Колпашевский городской суд Томской области.
Мировой судья О.А. Абасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.