5-3-124/2025 УИД 61МS0135-01-2025-000971-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля 2025 года с. Куйбышево Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Кононенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя директора по УВР МБОУ Кринично-Лугской СОШ ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной главой 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

прокуратурой Куйбышевского района Ростовской области 11.06.2025 г. проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних при проведении государственной итоговой аттестации в деятельности МБОУ Кринично-Лугской СОШ. ФИО1, являясь заместителем директора по УВР МБОУ Кринично-Лугской СОШ, исполняя свои служебные обязанности в здании МБОУ Кринично-Лугской СОШ по адресу: Ростовская область, Куйбышевский район, х. Кринично-Лугский, ул. Октябрьская, д. 38 В, в нарушение требований законодательства от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Рособрнадзора от 04.08.2023 г. № 1493 «Об утверждении требований к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не разместила информацию о сроках и местах регистрации участков итогового сочинения, сдачи ГИА, подачи и рассмотрении апелляций. Извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает. В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объектом правонарушения по ст. 5.57 КоАП РФ являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование. Указанные отношения урегулированы Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Обобразовании в Российской Федерации». Объективную сторону части 2 правонарушения по ст. 5.57 КоАП РФ составляют действия, выразившиеся в нарушении или незаконном ограничении предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушении установленного порядка реализации указанных прав и свобод, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В силу пункта 9 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на принципах, в том числе, информационной открытости и публичной отчетности образовательных организаций. В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 34 Закона № 273-ФЗ обучающимся предоставляются академические права на свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений. Часть 1 статьи 29 Закона № 273-ФЗ указывает на то, что образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Частью 2 статьи 29 Закона № 273-ФЗ установлен перечень сведений, открытость и доступность которых обеспечивают образовательные организации. Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.06.2025 г. (л.д. 2-6), объяснением ФИО1 от 17.06.2025 г. (л.д. 7-8), актом проверки исполнения законодательства в сфере соблюдения прав несовершеннолетних от 11.06.2025 г. (л.д. 10), справкой о результатах исполнения законодательства при осуществлении муниципальной службы (л.д. 11-13), распоряжением о приеме на работу от 27.08.2018 г. (л.д. 15), должностной инструкцией (л.д. 16-21). Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ. Действия должностного лица заместителя директора по УВР МБОУ Кринично-Лугской СОШ ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ - нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод. При назначении наказания должностному лицу ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность, имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, учитывая, что вмененное должностному лицу ФИО1 административное правонарушение совершено впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, отсутствие отягчающих ответственностьобстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - заместителя директора по УВР МБОУ Кринично-Лугской СОШ ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Кононенко