Дело №5-40-348/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский 13 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области Чистовская<ФИО> (<...>), с участием ФИО1<ФИО>,

представителя административного органа - ст.инспектора ИАЗ капитана полиции ФИО2<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 13.10.2023 в отношении: ФИО1<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт серии 1821, <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область Новоаннинский район, <АДРЕС>, не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности не имеющей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 05.07.2023 в 20 часов 30 минут ФИО1<ФИО>, находясь по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС> в ходе словесной ссоры схватила Саркисян<ФИО> за волосы и начала ее таскать в разные стороны, вырвав клок волос, затем кулаком нанесла ей не менее трех ударов в область головы и не менее одного удара сковородкой, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в действиях ФИО1<ФИО> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1<ФИО> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что действительно между ней и Саркисян<ФИО> 05.07.2023 на почве ревности возник словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой они наносили друг другу телесные повреждения. Потерпевшая Саркисян<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель административного органа полагала вину ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной представленным материалом. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из ч. 1,ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №112974/646 от 18.07.2023, из которого следует существо правонарушения, содержится собственноручная подпись ФИО1<ФИО> и выполненная ею отметка об ознакомлении и согласии с содержанием протоколом. Замечаний к протоколу не имеется;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району от 14.07.2023, согласно которому у него на рассмотрении находится материал проверки КУСП №2425 от 05.07.2023 по факту причинения Саркисян<ФИО> телесных повреждений ФИО1<ФИО> Было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1<ФИО> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2023; - объяснениями Саркисян<ФИО> от 18.07.2023, согласно которым 05.07.2023 около 20:00 она пришла в гости к ФИО1<ФИО>, находящейся по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, <АДРЕС>. Во дворе указанного домовладения между нею и ФИО1<ФИО> произошла словесная ссора, возникшая на почве ревности, в результате которой ФИО1<ФИО> схватила ее за волосы и потянула вниз, от чего она испытала физическую боль. Она, в свою очередь, также схватила ФИО1<ФИО> за волосы. Затем, отпустив волосы ФИО1<ФИО>, она нанесла ей один удар в область верхней губы и один удар в область левой нога, после чего схватила ФИО1<ФИО> за предплечья обеими руками и крепко их сжала. ФИО1<ФИО> кулаком нанесла ей не менее трех ударов в область головы, после чего ушла в свое жилище, вернувшись оттуда с металлической сковородкой в руках, которой нанесла ей один удар в область головы; - объяснениями ФИО1<ФИО> от 18.07.2023, согласно которым 05.07.2023, примерно в 20:00, в ее домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, п.<АДРЕС> пришла ее знакомая Саркисян<ФИО>, с которой у нее возник конфликт на почве ревности. В результате конфликта она обеими руками схватила Саркисян<ФИО> за волосы и потянула вниз, а Саркисян<ФИО>, в свою очередь, также схватила за волосы ее и начала тянуть, от чего она испытала физическую боль. Отпустив ее волосы, Саркисян<ФИО> нанесла ей один удар в область верхней губы и один удар в область левой ноги, а затем схватила ее за предплечья и крепко сжала, выкручивая и причиняя ей физическую боль. В свою очередь она также, являясь левшой, кулаком левой руки нанесла Саркисян<ФИО> не менее трех ударов в область головы. Затем она зашла в жилище, взяла с газовой плиты металлическую сковородку и, подойдя с Саркисян<ФИО>, нанесла ей один удар в область головы;

- бытовой характеристикой на ФИО1<ФИО>, выданной главой Панфиловского сельского поселения №357 от 17.07.2023, в которой она по месту жительства характеризуется удовлетворительно; - заявлением Саркисян<ФИО> от 06.07.2023, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1<ФИО>, которая 05.07.2023, около 20:30 во дворе своего домовладения по <АДРЕС>, причинила ей телесные повреджения; - заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» №49 от 10.07.2023, из которого следует, что у Саркисян<ФИО> обнаружены телесные повреждения - кровоподтеки на правой руке в области плеча (1), предплечья (1), ссадины на левой руке в области предплечья (1 и3го пальца кисти). Данные повреждения возникли от травматического воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков около 1 суток до проведения экспертизы и расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н); - заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» №48 от 10.07.2023, из которого следует, что у Саркисян<ФИО> обнаружено телесное повреждение - рана на лице в области лба справа. Данное повреждение возникло от травматического воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков около 5 суток до проведения экспертизы и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (п.4 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н); - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.07.2023. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, показания участников процесса согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшей Саркисян<ФИО> насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что ФИО1<ФИО> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 2х несовершеннолетних детей.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1<ФИО>, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН: <***>; КПП: 346001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101; кор.сч.: 40102810445370000021; КБК: 80311601063010101140; ОКТМО: 18638000; наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-40-348/2023 от 13.10.2023; УИН: 0355266600003300004273449. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Чистовская<ФИО>