Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
59MS0042-01-2023-005638-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, с участием лица привлекаемого к ответственности <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 1-309, холостого, неработающего, группы инвалидности не имеет, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> (протокол 5908 <НОМЕР> от <ДАТА4>)
установил:
<ДАТА5> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 1-309, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 руб., вступившего в законную силу <ДАТА7> Срок уплаты штрафа истек <ДАТА8>, тем самым допустил нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было финансовой возможности. Инвалидности, хронических заболеваний не имеет.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> года о наложении административного штрафа было направлено <ФИО2> посредствам почтовой связи, однако последним получено не было и возвращено отправителю <ДАТА10> с отметкой «за истечением срока хранения». Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (последний день для уплаты штрафа <ДАТА8> года) штраф <ФИО2> не уплатил. С заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки не обращался.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА13>, копией постановления от <ДАТА6>, письменными объяснениями <ФИО2>. Мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; характер совершенного им административного правонарушения; данные о его личности, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, тот факт, что ранее назначенные штрафы им не оплачены, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста, не находя по изложенным причинам оснований для применения иной меры наказания. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания.
Материалы дела не содержат данных о наличии ограничений, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с 19:00 часов <ДАТА14>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>