Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД28MS0005-01-2025-001536-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ - передача либо попытка передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2025 года около 8 час. 00 мин. ФИО3, при входе на режимную территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, пытался пронести, спрятанные ухищренным способом в кармане спортивного костюма комплектующие к сотовым телефонам, а именно: зарядное устройство-7 шт., наушники-5 шт., флеш-карты - 3 шт., сим-карта «Мегафон»-1 шт., сим-карта «Билайн»-1 шт.
ФИО3 в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела дважды извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, зная о возбуждённом в отношении нее административном производстве, ФИО3 фактически уклонился от получения извещений, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает, что ФИО3 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, он не указал. От ФИО3 также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО3 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: Статья 19.12 КоАП Российской Федерации направлена на охрану правового режима содержания лиц в учреждениях уголовно-исполнительной системы, изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей в части, запрещающей хранение и использование указанными лицами предметов, веществ и продуктов питания, которые в том числе представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей. Данное регулирование осуществляется безотносительно того, какому конкретно лицу предназначались для передачи такие запрещенные предметы, вещества или продукты питания.
Объектом посягательства данного правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей, а также здоровье осужденных, подозреваемых, обвиняемых. Уголовно-исполнительным кодексом РФ и принятыми в соответствии с ним подзаконные нормативные акты содержат перечень предметов, веществ или продуктов питания, хранение и использование которых осужденным, подозреваемым и обвиняемым запрещено. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ выражается в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми, независимо от чего-либо и без отношения к кому-либо. Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлен Приложением 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (Приказ Минюста России от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы".
Согласно п. 17 Перечня средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу относятся к запрещенным предметам Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается только в форме действий.
Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые должностные лица, достигшие 16-летнего возраста). Субъективная сторона деяния характеризуется лишь прямым умыслом. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> ФИО3, при входе на режимную территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1, зная о запрете проносить на территорию колонии предметов связи, пытался пронести запрещенные предметы: комплектующие к сотовому телефону. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3, в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>, фототаблицей изъятых предметов, рапортом начальника оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА7>. Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено.
Санкцией ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ - Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Изъятые у ФИО3 комплектующие к сотовым телефонам, подлежат конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.19.12, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией комплектующих к сотовым телефонам: зарядное устройство - 7 шт., наушники - 5 шт., флеш-карты - 3 шт., сим-карта «Мегафон» -1 шт., сим-карта «Билайн» - 1 шт.
Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 отделение Благовещенск УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601193019000140; ОКТМО 10508000, УИН 0321411000005500008294174. По вступлении постановления в законную силу, конфискованные предметы - комплектующие к сотовым телефонам: зарядное устройство - 7 шт., наушники - 5 шт., флеш-карты - 3 шт., сим-карта «Мегафон» -1 шт., сим-карта «Билайн» - 1 шт - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО2>