Дело № 5-660/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 сентября 2023 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрт Республики Дагестан Имамирзаева П.Х., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>,
установил:
мировому судье судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан из 3 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области повторно, без устранения отмеченных в определении от 05 июля 2023 г. недостатков, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 30 мая 2023 года в отношении ФИО2 Изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, нахожу его подлежащим возврату в направивший его орган на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с оформлением материалов с нарушением требований КоАП РФ и, неполнотой приложенных материалов, препятствующих его рассмотрению в судебном заседании
Так, в материалы дела в качестве гарантии обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, призванное исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия, проведенного в отсутствие понятых, приложен видеодиск с видеозаписью мер обеспечения производства по делу, не обеспечивающий визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий. В силу абз. 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости необходимо учитывать ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах (ст. 26.11 КоАП РФ). С учетом отсутствия видеозаписи, позволяющей визуально идентифицировать участников процессуальных действий, мировой судья приходит к выводу о неполноте представленных материалов дела, что является существенным для разрешения вопроса о возможности дальнейшего производства по делу, которое не может быть восполнено в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения приведенных нарушений и восполнения недостатков материала. В случае, если протокол об административном правонарушении возвращен для устранения препятствий его рассмотрения судом, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3-х суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков (ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ). Одновременно разъясняю, что устранение отмеченных недостатков, внесение в протокол изменений должны производиться по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, т.е. в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, либо в его отсутствие - при наличии надлежащего, своевременного, до даты устранения недостатков, уведомления о необходимости явки в орган для участия в исправлении недостатков, с тем, чтобы были обеспечены права лица, в отношении которого ведется производство по делу, и гарантии их защиты. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> возвратить в 3 взвод ДПС 2 роты ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД по Ростовской области для устранения недостатков. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан. Копию определения направить заинтересованным лицам.
Мировой судья П.Х. Имамирзаева