Дело № 5-675/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 октября 2023 года г. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия Манжуев Б.Г., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Республика Бурятия, Северобайкальский район, п. Новый Уоян, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 г. в 16-05 час. на ул. Портовая, 8 в г. Северобайкальск Республики Бурятия ФИО1 в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем «УАЗ-Фермер», гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что испугался, поэтому уехал с места ДТП. Потерпевшая ФИО2 полагала признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения. Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 04.10.2023 г. в 16-05 час. на ул. Портовая, 8 в г. Северобайкальск Республики Бурятия ФИО1 в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством - автомобилем «УАЗ-Фермер», гос. регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Имеется объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «Покинул место ДТП, ввиду того, что испугался»;

- рапортом КУСП № 4593 от 04.10.2023 г. оперативного дежурного МО МВД России «Северобайкальский», из которого следует, что поступило сообщение о том, что 04.10.2023 г. в 16-05 час. на ул. Портовая, 8 в г. Северобайкальск произошло ДТП без пострадавших, а/м «Тойота Ипсум», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и а/м «УАЗ», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заявитель ФИО3 Результат проверки: подтвердилось; - рапортами сотрудников МО МВД России «Северобайкальский»; - схемой происшествия; - объяснением ФИО2 от 04.10.2023 г., согласно которому 04.10.2023 г. ей сообщили, что с её автомашиной произошло столкновение по ул. Портовая, 8. Выйдя на парковку, увидела мужчину, который пояснил, что ремонтировал колесо, затем подался в бегство; - объяснением ФИО1 при рассмотрении дела; - справкой ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- карточкой учёта транспортного средства, которые в полной мере подтверждают факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» оставление водителем в нарушение требований РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нару­шение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, а равно для освобождения виновного лица от административной ответственности и от административного наказания не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, вследствие чего мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде в виде административного ареста. Оснований для назначения альтернативных видов административного наказания не усматривается. К числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено. Срок административного наказания исчислять с момента прибытия в место отбывания наказания - ИВС МО МВД России «Северобайкальский». На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвернуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток. Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Северобайкальский». Сведения о принятии постановления к исполнению незамедлительно представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.Г. Манжуев