Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, со средним техническим образованием, разведенной, работающей в ИП «Аверкиев» - водителем, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр-кт <АДРЕС>, д. 6, кв. 68, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> инспектор ИАЗ ПДСП ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> составил в отношении <ФИО3> протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившемся по мнению должностного лица, в том, что <ДАТА4> в 17 час. 27 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя транспортным средством ЛИАЗ, государственный номерной знак <НОМЕР> 64, допустила столкновение с автомобилем Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что нарушила неумышленно, узнала о том, что задела другое транспортное средство только после просмотра видеозаписи в ГИБДД. Просила назначить ей административное наказание в виде ареста, поскольку транспортное средство является ее единственным источником дохода. В судебное заседание потерпевший <ФИО5> не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3>, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> инспектор ИАЗ ПДСП ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> составил в отношении <ФИО3> протокол 64 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившемся по мнению должностного лица, в том, что <ДАТА4> в 17 час. 27 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>, управляя транспортным средством ЛИАЗ, государственный номерной знак <НОМЕР> 64, допустила столкновение с автомобилем Форд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается совокупностью представленных доказательств: - рапортом инспектора ДСП ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>;

- определением <НОМЕР> ОВ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения с приложением сведений о водителях и транспортных средствах;

- письменными объяснениями <ФИО5> И.Ф.;

- письменными объяснениями <ФИО3>; - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении <ФИО3> наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3>, суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом сведений из административной практики, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>