Дело № 5-888-77/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. 1-я Затонская, д. 24, <...> 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «СТРОЙОТДЕЛ» Лоос <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: 646054, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 55032326100124700002 от 29.11.2023, составленному должностным лицом ИФНС по ЦАО г. Омска, ФИО1, являясь директором ООО «СТРОЙОТДЕЛ», расположенного по адресу ул. 16-я Северная, д. 47, оф. 1, <...>, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, 10.07.2023 представил документы, указанные в требовании №09-3-7299 от 26.06.2023, при установленном сроке - не позднее 04.07.2023.
Действия директора ООО «СТРОЙОТДЕЛ» ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его отсутствие не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела по существу, в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). Пунктом 5 ст. 93.1 НК РФ предусмотрено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В судебном заседании установлено, что у МИФНС № 5 по Омской области в рамках выездной налоговой проверки возникла обоснованная необходимость получения документов (информации) у ООО «СТРОЙОТДЕЛ», в связи с чем ИФНС по ЦАО г. Омска было поручено истребовать необходимые документы (информацию) у ООО «СТРОЙОТДЕЛ».
Из копии требования о предоставлении документов (информации) №09-3-7299 от 26.06.2023 следует, что ООО «СТРОЙОТДЕЛ» в течение пяти рабочих дней со дня получения указанного требования необходимо было представить в ИФНС по ЦАО г. Омска указанные в требовании документы. Требование о предоставлении документов (информации) №09-3-7299 от 26.06.2023 направлено в адрес ООО «СТРОЙОТДЕЛ» по телекоммуникационным каналам связи и получено 27.06.2023, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Следовательно, документы должны быть представлены не позднее 04.07.2023.
Из материалов дела усматривается, что запрашиваемые документы ООО «СТРОЙОТДЕЛ» в налоговый орган представлены 10.07.2023. Доказательств невозможности представления документов в установленный срок суду не предоставлено, обращений о продлении срока исполнения требования в налоговый орган не поступало.
Вина директора ООО «СТРОЙОТДЕЛ» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 55032326100124700002 от 29.11.2023; копией требования №09-3-7299 от 26.06.2023; копией поручения об истребовании документов (информации); квитанцией о приеме электронного документа; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «СТРОЙОТДЕЛ» является ФИО1 Действия директора ООО «СТРОЙОТДЕЛ» ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Между тем, в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о привлечении директора ООО «СТРОЙОТДЕЛ» ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. Таким образом, директор ООО «СТРОЙОТДЕЛ» ФИО1 является должностным лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Поскольку директор ООО «СТРОЙОТДЕЛ» ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, судом не установлено причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, доказательств, причинения имущественного ущерб, суду не предоставлено, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора ООО «СТРОЙОТДЕЛ» Лоос <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Маркин